Второй день читаю, как люди оппозиционных и либеральных взглядов ищут блох у Навального — и умиляюсь. Как будто у этих людей есть выбор, за кого, кроме Навального, еще можно проголосовать. Хуже того, как будто у них есть выбор, в рамках которого можно проголосовать хотя бы за Навального (очень сомневаюсь, что его вообще допустят до каких-либо выборов, на то и дело "Кировлеса").
Наша "оппозиционная общественность" — это такая собирательная мамашка, которая уже 13 лет никого, у кого были бы даже теоретические шансы стать президентом, не может родить, однако все равно ищет блох, придирается, в ромашку играет — верю-неверю, жулик-нежулик, проект-непроект, нацист-ненацист, диктатор-недиктатор.
Есть, впрочем, у мамашки гордость: отличник Гриша. Гриша и впрямь отличник и маменькин любимчик, а потому наделен всеми отрицательными качествами отличника и маменькиного любимчика. Очень себя ценит. На драку не способен. Любит увильнуть от лишней ответственности. В школе его не любят. Потолок его известен. Ну, не выбрасывать же.
В этой связи меня все более занимает феномен Ельцина. Малообразованный, насквозь обкомовский мужик с Урала, однако ему все грехи (и еще какие грехи!) его электоратом прощались, навальновские же грехи его же электоратом выпячиваются. Очень уж разборчивая у нас пошла либеральная оппозиция.
Ради интереса даже спросил у одного: а еще есть кандидаты? Отвечают — Чичваркин. Очевидно, найдется еще сотни две прохвостов и клоунов того же порядка с нулевыми электоральными перспективами. Зато конкретному либеральному интеллектуалу Женя люб. Ну, совет да любовь.
Друзья мои, ау. По мне Алексей Анатольич ни разу не сахар. И к нему самому есть вопросы, и к его тактике. Его "боевая группа поддержки" вообще вызывает отвращение. А уж после призыва пересмотреть итоги приватизации я точно не готов считать его своим кандидатом (если и проголосую, то по тому же принципу, как иные либералы голосуют за КПРФ). Просто посмотрите в глаза фактам. Компромиссная кандидатура (в чем-то либерал, в чем-то левый, в чем-то националист). Харизматичен. Имеет имидж "пробивного русского мужика" (таких электорат любит, особенно бабы). Более-менее раскручен (местами — до состояния бренда). Наработал кое-какой бэкграунд. Есть мнение, что, разглядев электорат, он не убежит за спины бодигартов, как хипстер.
Наконец, уже понятно, что "победить Путина" может лишь другой "Путин" (а это у Навального есть, но почему-то относится к его недостаткам). И главное — никого другого у вас нет. И в ближайшее время никого другого не появится. Земли у нас в этом смысле кислые, нечерноземные, а их еще и дустом травят.
Ну, или берите Гришу—отличника. Он до восьмидесяти лет будет подавать большие надежды интеллигентным дамам бальзаковского возраста. А вообще, кого угодно берите. Хотя бы даже и Чичваркина. На его бой, смертельный бой с Рогозиным (или другой-какой державной альтернативой) я с интересом посмотрю. Из Любляны.
UPD: Напоследок рекомендую пересмотреть серию "Южного парка" про выборы клизма vs сендвич с дерьмом. Очень правильная мораль там. И очень наглядно показано, что идеалисты в политике, как правило, сосут.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
