Предполагается, что для начала в ведение Росфинагентства перейдут 10 процентов средств ФНБ. Один год агентство будет работать в тестовом режиме. Со временем с распоряжении структуры окажутся практически все средства. Не исключено, что часть средств правительство оставит в своих руках, их будут держать в высоколиквидных активах.
Комитет Думы по бюджету и налогам уже высказал ряд замечаний по законопроекту. Депутаты потребовали обозначить в его тексте порядок формирования уставного капитала Росфинагентства, а также закрепить в нем долю государства. Также депутаты требуют обосновать расходы по созданию и функционированию структуры. Так, пояснение к законопроекту гласит, что создание Росфинагентства не потребует дополнительных вложений, хотя ранее Минфин говорил о необходимости вложить 1,5 млрд рублей.
Юридическая форма ОАО предполагает, что акции Росфинагентства будут находиться в свободном обращении. Владельцы акций смогут изымать их без согласия остальных акционеров. Однако законопроект не содержит требований к акционерам, а также в нем не прописаны последствия, которые наступят при нарушениях. Таким образом, эти средства при отсутствии госконтроля будет возможно выводить в оффшоры.
Профильный комитет настаивает на том, что Росфинагентство нужно включить в состав стратегических организаций и установить над ним парламентский контроль.
Депутаты еще не предложили Минфину альтернатив по организационно-правовой форме Росфинагентства. В министерстве, между тем, не видят причин для отказа от ОАО, поскольку эта форма "предусматривает требования к прозрачности, подотчетности, подконтрольности".
Экономист Александр Востров:
Государство в очередной раз пытается создать искусственную конкурентную среду. Это не было бы интересно, если бы в Росфинагентстве присутствовало государство, так как появилась бы очередная мертвая структура, в которой деньги бы просто лежали. Здесь ситуация иная — власти пытаются привлечь инвесторов, начать крутить деньги, добиться их доходности. Проект "Сколково" тоже был хорошей идеей, но реалии нашей страны таковы, что реализовать ее не получилось. Пока сложно судить о деятельности новой структуры ,лишь время покажет, как она будет работать. Хотя, скорее всего, идея провалится -непонятно, кто будет контролировать агентство, регулировать его деятельность, нести ответственность. Возможно, с проектом тянули из-за кризиса. Сейчас, почувствовав возможность взять эти средства в оборот, государство решило сделать шаг в этом направлении, но об успешности этого шага пока судить сложно.
Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий:
Это классическая либеральная идея, что управление любыми средствами нужно вывести из-под контроля государства. Но парадокс состоит в том, что эти средства получены государством для экстренных общественных нужд. При возникновении такой ситуации их при новой организации будет сложно вернуть. Деньги вывозят за границу, чтобы они не вернулись в Россию. Данный шаг — это продолжение политики приватизации национальных средств, которую ведет власть. Потеряем мы больше,чем приобретем.
Мария Муромская
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
