Повышению эффективности полиции мешают другие правоохранительные органы, а также несовершенство структуры МВД на местах. Об этом на пресс-конференции 4 декабря рассказал председатель Профсоюза сотрудников милиции Москвы Михаил Пашкин. Его организация подготовила обращение к руководству государства с данными о том, как суды вступают в сговор с местными администрациями и мешают защите прав рядовых полицейских.

"У сотрудников МВД нет механизмов для защиты своих прав. Судьи под любым предлогом отказываются восстановить в органах уволенных честных сотрудников, -

резюмирует опыт работы профсоюза Пашкин. - То ли указание поступило в суды, что госслужащих не восстанавливать, то ли ГУВД активно "общается" с судебными иерархами, но установка очевидна". В регионах ситуация еще плачевнее, считает лидер профсоюза:

"Там все в одной бане моются: судья, следователь и прокурор. А обиженные на Москву надеются".

Такое положение дел сильно тормозит развитие полиции, считает Пашкин. Ведь без независимого суда у МВД нет резона улучшать свою работу. "Когда Дмитрий Медведев только избрался президентом, он правильно говорил, что реформы надо начинать с судов. Но почему-то его мнение изменилось и перемены начали в милиции", - пояснил Пашкин. Даже простейшая мера - избираемость председателей судов сделала бы судей более независимыми, а их решения - законными, считают в профсоюзе.

Но не только судебная система мешает реформе МВД. Коррупция в следственном комитете и прокуратуре негативно влияют на качество работы полиции, уверен профсоюзный лидер.

"Два года назад на посту МКАДа была выявлена группировка, которая "крышевала" дальнобойщиков. Даже бумаги нашли, где было указано кому и сколько на взятки шло. Но дело развалили. И так происходит постоянно: рядовой сотрудник старается, а наверху за непонятно какие коврижки, материал протухает, - сетует Пашкин. - Сотрудник не верит в правоохранительную систему, которая стоит за ним,

потому что знает, что кто-то да возьмет взятку: следователь, прокурор или судья. И его труды пропадут".

Чтобы переломить ситуацию, нужно добиваться открытости системы и налаживать контроль. "Как у нас говорят, на "загнивающем Западе" есть система контроля за спецслужбами. В США, например, Сенат может затребовать любое дело для ознакомления. Если бы у нас появился такой оперативных контроль, то злоупотреблений стало бы меньше", - считает Михаил Пашкин.

Также нужно ставить карьеру полицейских начальников в зависимость от мнения населения о его работе. "Надо создать механизм, при котором население может сказать: плохо работает начальник ОВД. И через 10 дней его не должно быть в полиции. Если бы такая возможность появилась то, ситуаций подобных событиям в Хорошево-Мневниках не будет (сотрудники ОВД убили человека и попытались продать его автомобиль — прим. Каспаров.Ru)", - уверен Пашкин.

Также реформы требует служба собственной безопасности МВД. "Сейчас служба безопасности о начале расследования отчитывается перед начальником округа в Москве.

И если дело заходит о более "высоких птицах", чем постовой сотрудник, то начальник округа обязательно "сливает" информацию о проверке начальнику ОВД и следы быстро пропадают", -

рассказал Пашкин и добавил, что для решения этой проблемы нужно вывести службу внутренней безопасности в отдельное подразделение МВД и подчинить его непосредственно министру.

Профсоюз направит свои наработки президенту Путину, в Государственную думу и Совет федерации. Но пока чиновники и депутаты рассматривают их предложения, профсоюз сам начнет менять стиль своей работы: о преступлениях или нарушениях начальников полиции Михаил Пашкин обещает теперь рассказывать в первую очередь прессе.

"Когда информация попадает в СМИ, они шевелятся. А сейчас мы передаем материалы в органы и нам говорят: спасибо, мы на этом неплохо заработаем".

Кирилл Полудин

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция