По мнению гендиректора ВЦИОМа Валерия Федорова, оппозиционеры стали известнее потому, что митинги начали активно показывать по телевидению.
Вместе с тем, отметил социолог, у лидеров протеста вырос и антирейтинг.
К примеру, в феврале к Гудкову из тех, кто его знал, скорее положительно относились 24 процента, а скорее отрицательно — 29 процентов. Теперь доля последних выросла до 43 процентов, а тех, кто относится к экс-депутату положительно, больше не стало.
Выше всех, по данным ВЦИОМа, антирейтинг у Навального — 43 процента, а меньше у Чириковой — 39 процентов от числа тех, кто о ней слышал. При этом положительно к экологу относятся 28 процентов респондентов, к Удальцову — 27 процентов, к Навальному — 22 процента, а к Илье Пономареву — 21 процент.
"Для кого-то митинги — это хаос, признак лихолетья и потери стабильности", — считает социолог Валерий Федоров.
В свою очередь первый вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин связывает рост антирейтинга оппозиционеров с подачей их деятельности на телевидении.
"Сторонники оппозиции узнали об этих фигурах уже давно. Но большинство россиян при оценке тех или иных политиков ориентируются на те образы, которые формирует телевизор", — заявил он. А так как по федеральным каналам оппозиционеры были фигурантами "разоблачительных фильмов", речь идет прежде всего о повышении негативной узнаваемости, считает эксперт.
Опрос ВЦИОМа был проведен 15-16 сентября среди 1,6 тысячи россиян в 46 регионах России.
За последние полгода на российских телеканалах были показаны несколько сюжетов о лидерах протестного движения. В последних из них Навальный предстает либо в качестве ультрарадикала, либо как персонаж, известный по истории хищения в "Кировлесе", а Гудков как нечестный депутат, который в отличие от других занимался предпринимательской деятельностью.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
