"Сейчас они согласились, значит, должны быть серьезные обоснования этого шага, по каким критериям его признали узником совести.
Однако пока никаких обоснований нигде не прозвучало, и у многих возникают вопросы, почему было сделано это признание", — отметил правозащитник.
Уполномоченный МИДа по вопросам прав человека Константин Долгов заявил, что "с подобной оценкой (дела Ходорковского — прим. Каспаров.Ru) организации согласиться нельзя".
МИД считает, отметил Долгов, что рекомендации Amnesty касательно России в докладе носят "политизированный характер".
"К сожалению, Amnesty International не удается полностью избавиться в своей деятельности от некоторых односторонних и политизированных оценок", -
сказал чиновник.
Напомним, 24 мая Московский городской суд отклонил кассационную жалобу на приговор Хамовнического суда Москвы по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Сроки заключения бизнесменов были снижены с 13,5 лет до 12,5 лет. Суд также согласился с доводами обвинения, просившего сократить объем хищения нефти осужденными с 347 до 118 млн тонн.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
