В заявлении Шмаков не фигурирует как бизнесмен, а выступает от лица благотворительной организации "Иваново дело".
"Шмаков возмущается тем, что, во-первых, журнал дает слово фигуранту по делу о выставке "Запретное искусство", но главная его претензия была к иллюстрациям к статье "Крестовый подход" - якобы мы используем картинки, которые были в деле о "Запретном искусстве", а это не соответствует действительности", - рассказала Милена Орлова.
В "Артхронике" добавляют, что даже если бы такие изображения в журнале были напечатаны, "здесь не содержалось бы нарушения закона, поскольку суд никакие работы не запрещал".
В №4 "Артхроники" был помещен блок материалов, посвященных взаимоотношениям церкви и изобразительного искусства. В частности, там опубликована хроника самых громких художественно-церковных скандалов с XVI по XXI век, иллюстрации к которой и привлекли внимание православного бизнесмена.
Отметим, что имя Сергея Шмакова некоторое время назад фигурировало в СМИ в связи с передачей чудотворной иконы XII века Торопецкой Божьей Матери из Русского музея
в недавно выстроенный подмосковный храм Александра Невского близ коттеджного поселка "Княжье озеро" на Новорижском шоссе.
Напомним, 12 июля Таганский суд Москвы приговорил организаторов выставки "Запретное искусство — 2006" Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова к крупным штрафам. Самодуров должен будет выплатить 200 тысяч рублей, а Ерофеев — 150 тысяч. Прокурор требовал посадить художников на три года. Организаторы выставки виновными себя не признают.
Процесс по этому делу вызвал широкий общественный резонанс.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
