Многие выступавшие на конференции согласились с мнением о необходимости принятия новой Конституции. В частности, член бюро ОГФ и движения "Солидарность" Александр Осовцов отметил, что в нынешней России Конституции не хватает более подробного описания всех демократических механизмов, таких как выборы губернаторов или в Совет Федерации, механизмов функционирования местного самоуправления.
По его мнению, для государства с такой сложной историей авторитаризма, как Россия, необходимо прописывать все демократические механизмы в самом Основном Законе. В качестве примера, на который могут опираться составители нового документа, он предложил Конституцию Индии.
О противоречивости Конституции говорилось и в послании члена КПРФ Елены Лукьяновой, которая не смогла сама присутствовать на конференции. По ее словам, в России не действуют "либеральные нормы, изложенные в основном в виде принципов", в то время как "авторитарно-монархическое нутро (сущность Конституции) работает в полную силу". Однако, по ее мнению, сегодня принятие новой Конституции невозможно, так как это предполагает изменение расстановки сил в обществе.
Лукьянова считает, что сегодня нужно не требовать принятия новой Конституции, а добиваться исполнения ее либеральной части, а также использовать любой момент для позитивных изменений Основного Закона. Тем не менее она полагает, что нужно продолжать работу над текстом новой Конституции.
В своем послании Лукьянова также привела слова экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского, который передал свое мнение относительно обсуждаемой темы через адвокатов, о том, что нынешняя позиция должна состоять в лозунге диссидентов "Исполняйте вашу Конституцию", а не в лозунге "Долой Конституцию авторитарной власти".
Ходорковский полагает что возможно обсуждение изменений, которые нужно внести в Конституцию, однако необходимо исключить "практические действия по изменению Конституции". Оппозиция, считает экс-глава "ЮКОСа", должна "жестко требовать неуклонного исполнения Конституции самой властью".
В свою очередь, член бюро "Солидарности" Борис Немцов считает, что оппозиция должна обсуждать и предлагать к принятию либеральные поправки в Конституции, однако она не должна предлагать полностью менять документ.
Среди таких поправок Немцов назвал четко прописанную идею выборности губернаторов и Совета Федерации, четко прописанные механизмы независимости Конституционного суда и организацию института парламентского расследования.
Немцов считает, что оппозиция и эксперты должны продолжить общение, которое начато на данной конференции. Эту же идею высказал и Гарри Каспаров.
В то же время член бюро "Солидарности" Владимир Милов заявил, что сегодня идею об изменении Конституции "странно слышать". Он отметил, что сегодня в России власть находится в руках премьер-министра, в то время как по Конституции гораздо большим объемом власти обладает президент.
По мнению Милова, в сегодняшней России Конституция не действует, и ее изменение не может на что-либо повлиять.
Ранее участники конференции "Россия после Путина" сошлись во мнении, что альтернативой смене существующего режима может стать только распад России. Собравшиеся обменялись своим видением того, как должна строиться жизнь в стране после краха существующего режима.
Юлия Галямина, Ольга Сашина
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
