На втором заседании Клуба политического кино 22 марта в Москве показывали и обсуждали западногерманский фильм "Поруганная честь Катарины Блюм", снятый в 1975 году по роману Генриха Белля. Выяснилось, что он дает больше поводов поговорить о социальных и политических проблемах современной России, чем значительная часть выпускаемой сегодня отечественной кинопродукции. Факт сколь парадоксальный, столь и закономерный.
Кинематографисты на протяжении всего периода "подымания России с колен" отмечали упорное нежелание власти и близкого к ней бизнеса финансировать кинопроекты, хоть сколько-нибудь связанные с современной российской социальной проблематикой.
Однако тут уместно напомнить, что режиссеры немецкого фильма Фолькер Шлендорф и Маргарете фон Тротта (тогдашние супруги) тоже работали отнюдь не в режиме благоприятствования со стороны ФРГ. Леворадикальный терроризм (да и вызванная им паранойя) для немецкого государства середины 1970-х был темой актуальной, болезненной и уж, конечно, гораздо более социально значимой, чем тема так и не вышедшего в открытый прокат фильма как бы про Путина "Поцелуй не для прессы" для России "нулевых". Фильм Шлендорфа — фон Тротта полон недомолвок, судить по нему о феномене леворадикального терроризма 1970-х в ФРГ нельзя. Тут надо только отметить, что одной из своих целей эти "красные" ставили настоящую, как они считали, денацификацию, совершая покушения на бывших нацистов, занимавших в ФРГ государственные посты. В фильме показаны последствия "прямого действия": подозрительность, паранойя, полицейщина, медиаманипулирование и социальное отчуждение.
Если говорить об атмосфере, переданной в фильме, то параллелей с современной Россией более чем достаточно.
С той разницей, что у нас ничего подобного не снимают и, очевидно, не собираются. Страшные, драматические, кровавые события эпохи путинского правления, такие как "Норд-Ост" и Беслан, межнациональная и социальная напряженность, на глазах дичающее население (быт спальных районов мегаполисов или депрессивных провинциальных городов — вот уж где простор для нового неореализма!) — все это не нашло практически никакого отражения в российском кино. Данные проблемы не отрефлексированы киноискусством. Возможно, первой ласточкой станет экранизация "Саньки" Захара Прилепина.
Но вернемся к фильму "Поруганная честь Катарины Блюм". Сюжет пересказывать недолго: у Катарины Блюм, обычной, далекой от политики девушки, случается роман с неким разыскиваемым "анархистом". После чего на нее обрушивается прессинг со стороны полиции, нападки "правых" СМИ. В итоге, опороченная, пропущенная через мясорубку допросов, тюрьмы, диффамации прессы и анонимной травли со стороны обывателей, она убивает журналиста, который особенно усердствовал в издевательствах над ней.
В фильме мы видим, как смерть этого журналиста, драма Катарины Блюм и ее история с "анархистом" становятся материалом, из которого официозные, "правые" немецкие СМИ лепят некое новое пространство смыслов для послевоенной Германии. В случае с убитым журналистом, представленным впоследствии героем демократии, — лепят это пространство буквально "из говна". Ситуация тотальной идеологической опустошенности, "выжженного поля" смыслов в послевоенной ФРГ еще одна параллель с Россией последних 20 лет.
Причем за время путинского правления бессмысленность, пустота и цинизм только усугубились, поскольку выветрились все иллюзии, как "правые", так и "левые", имевшие место в 1990-х и обладавшие энергией надежды (или заблуждения).
Поэтому СМИ играли столь большую роль и в постсоветской России, и в постнацистской Германии.
После просмотра фильма началась дискуссия. В ходе нее я поделился некоторыми из изложенных здесь мыслями. Еще обсуждали бульварную прессу, экзистенцию, Путина и Кабаеву, медиаманипулирование, нацизм... Самым ярким из гостей клуба в тот день, на мой взгляд, да и "по статусу" (заявленная ранее "черная икона русской литературы" Алина Витухновская не пришла), был поэт, журналист, идеолог бульварной прессы, представитель советского богемного "шизоподполья", основатель газеты "Мегаполис-экспресс", один из авторов концепции газеты "Лимонка" и наконец — экс-сотрудник "Московского корреспондента", который "поженил" Путина и Кабаеву, Игорь Дудинский.
То, что он рассказывал, так и просилось на страницы любимой им бульварной прессы: "Хрущев хотел сделать из КГБ бизнес-проект"; "мемуары Жукова до публикации были проданы на Запад под видом антисоветской литературы"; "в советской богеме были жигало, которые специализировались исключительно на "послихах" (женах иностранных послов в СССР).
Но несмотря на то, что Дудинский рассказывал "веселости", настроен он был предельно пессимистично. Основные его мысли: журналистика мертва, существующий миропорядок в целом и российская власть в частности нерушимы и уже недосягаемы ни для какой оппозиции. Такое "пораженчество" вызвало резкое неприятие у активиста ОГФ Александра Хатова. Полемика между ним и Дудинским стала "хребтом" дискуссии. В своем споре они в отличие от интеллектуалов Алексея Лапшина и ведущего киноклуба Алексея Коленского не затрагивали высоких философских материй. Вопрос стоял предельно просто: стоит бороться или нет? Хатов уверен, что стоит, какой бы безнадежной не казалась ситуация, и Дудинский, кажется, даже был рад такому антагонизму.
Обсуждение показало, что киноклубы могут быть пространством для дискуссии. А история свидетельствует, что они могут стать ни много ни мало колыбелью революции.
О чем свидетельствует (пред)история восстания молодежи в Париже в 1968 году. На радикализацию французской молодежи того времени первостепенное влияние оказало кино "Новой волны", которой, в свою очередь, было бы невозможно без французской Синематеки и сети киноклубов, через которые распространялись фильмы. А советский Союз кинематографистов в свое время дал старт процессу перестройки.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
