Член политсовета движения "Солидарность" Роман Доброхотов высказал в своем блоге резкую критику в адрес других лидеров оппозиции за то, что они не приняли участие в акции протеста около здания суда, где проходило первое заседание по новому делу экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и бывшего главы "МЕНАТЕПа" Платона Лебедева.
По мнению Доброхотова, лидеры различных оппозиционных движений должны участвовать в акциях протеста вместе с рядовыми активистами. "Скажите мне на милость, о други мои, где в этот день были: Каспаров, Касьянов, Немцов, Милов, Рыжков, Митрохин с Явлинским и все-все-все? Это для них не информповод? Для Рейтерс, Associated Press, Guardian, Wall Street Journal, Deutsche Welle и всех остальных ведущих мировых и российских СМИ это, значит, повод, все они там были, а для ВИП-политиков это типа неинтересно?" — написал молодой оппозиционер. В качестве примера политик привел ситуацию в Белоруссии, где по его словам, лидеры оппозиции выходят на акции вместе с активистами.
В свою очередь, член бюро "Солидарности" Владимир Милов в ответ на прозвучавшую критику со стороны коллеги заявил в своем блоге, что Доброхотов не имеет права предъявлять ему претензии в связи с делом Ходорковского. "Не тебе учить меня по поводу Ходорковского, понятно?", — написал Милов. В качестве примера своего вклада в защиту бывшего главы "ЮКОСа" Милов привел свою статью в журнале The New Times, где он, по его словам, первым "открыто и с содержательными аргументами по существу наехал на Генпрокуратуру за бред, который они нарисовали в новом уголовном деле против Ходорковского".
Милов обвинил Доброхотова в том, что тот не был ни на одном заседании политсовета "Солидарности", хотя, по мнению Милова, съезд "Солидарности", состоявшийся в декабре, выбрал лидера движения "Мы" в политсовет "Солидарности" "с его подачи". Также Милов заявил, что Доброхотов "покрасовался перед журналистами, подрался с ментами и давай учить лидеров уму-разуму".
