Как отметил член Госсовета Нидерландов, профессор Нидерландской военной академии, Йорис Фоорхуве, дело о преступлениях совершенных на территории Грузии и Южной Осетии должно рассматриваться Международным уголовным судом. При этом Слейтер подчеркнул, что предварительно должны быть собраны и представлены в суд доказательства этих преступлений. Он отметил, что это поможет принять решение, будет ли вообще рассматриваться дело.
Руководитель парижского отделения российского некоммерческого фонда "Институт демократии и сотрудничества" Наталья Нарочницкая согласилась с тем, что дело по Южной Осетии должно рассматриваться международным уголовным судом, однако она усомнилась в том, что отношения международного сообщества к событиям на Кавказе будет объективным. О предвзятости Запада, по ее словам, говорит то, что западные СМИ с самого начала заняли прогрузинскую позицию и стали освещать события только спустя сутки, выставляя при этом Россию агрессором.
Между тем вице-президент Международного союза адвокатов Генри Резник заявил, что знаком с некоторыми английскими и американскими судьями и может охарактеризовать их, как людей "абсолютно независимых и беспристрастных". "Других механизмов для того, чтобы преследовать людей за международные преступления не существует", - сказал Резник о Гаагском трибунале.
Руководитель центра по изучению современного балканского кризиса Елена Гуськова также сказала, что очень сомневается в объективности Гаагского трибунала. Она отметила, об объективности международного суда можно будет судить после того, как станет известна судьба грузинского и российского обращений по поводу войны в Южной Осетии. При этом, по ее мнению, с одно стороны, трибунал следует контролировать, а с другой - вообще пора закрыть.
