2. В новой обстановке у грузинского общества может появиться возможность легитимизации идеи
признания де-факто утраты Грузией Южной Осетии и Абхазии.
3. Военные потери Грузии больше, чем России. В
то же время финансовые, внешнеполитические, моральные потери России более значительны, чем Грузии.
4. Российское руководство не достигло своей главной цели — смещения Михаила Саакашвили, изменения
политического режима в Грузии, отказа ее от членства в НАТО. Скорее наоборот.
5. Международно признанным агрессором, введшим свои войска на территорию
другого государства — члена ООН, стала Россия. Международно признанной жертвой агрессии стала Грузия.
6. Россия оказалась практически в полной
внешнеполитической изоляции. Интервенцию России в Грузии
поддержала только Куба. Ни Иран, ни Венесуэла, ни Узбекистан, ни даже
Белоруссия не сказали ни слова в поддержку России.
7. Политическая "восьмерка" де-факто превращена в
"семерку". Серия
внешнеполитических поражений российского руководства, начатых "революцией роз" в 2003 г. и
"оранжевой революцией" в 2004 г., продолженная Бухарестским саммитом НАТО в
апреле 2008 г., пополнилась новым провалом.
8. Российскому
руководству "удалось" главное — то, во что современный мир не мог (не хотел) поверить, —
возрождение страха перед "русским медведем". Этого страха и этого
(пусть временного) бессилия мир долго не забудет.
9. Российские граждане,
не имевшие доступа к иным источникам информации, кроме официальных, оказались в полной
информационной изоляции. Степень манипулирования общественным мнением, а также степень и скорость доведения
общества до массовой истерии являются бесспорным достижением режима и
представляют бесспорную и беспрецедентную угрозу российскому обществу.
10. Институциональная катастрофа, о предчувствии, прологе и начале которой уже
приходилось говорить, происходит на наших глазах. Главной (хотя и не единственной)
ее жертвой являются российские граждане.
11. Война помогла проявить истинные лица некоторых так называемых либералов и демократов,
до нее осуждавших
"постимперский синдром", но при ее начале поспешивших прогнуться перед властью,
призвать к "походу на Тбилиси", потребовать укрепления силовых
структур.
12. Единственной общественно-политической
организацией, участники которой смогли сформулировать разные позиции по поводу
войны (в том числе и те, с которыми я принципиально не согласен) и начать обсуждать
их, стала Национальная ассамблея. Тем самым на деле (в том числе в условиях кризиса) было
продемонстрировано, что в настоящее время именно она, лучше, чем какая-либо иная
структура, выполняет функции протопарламента.
13. Война еще раз подтвердила справедливость важнейших принципов поведения моральных
российских граждан по отношению к нынешней российской власти:
— не верь,
— не бойся,
— не проси,
— не сотрудничай.
