Липский требовал признать незаконным решение призывной комиссии города Пскова и Псковского района о призыве его в ряды вооруженных сил и предоставить ему отсрочки на 6 месяцев. До 29 января суд должен изготовить мотивированное решение, которое в течение 10 дней будет обжаловано.
В Пскове Липский стал вторым, кого во время выборов изолировали административным арестом. При этом до ареста, он прошел медицинское обследование в городской больнице, которая подтвердила "недостаток питания" у молодого человека. После ареста, нацбола ожидал второй уровень – повестка в армию. Диагноз "недостаточность питания" означает категорию "временно не годен на 6 месяцев с последующим обследованием для выяснения динамики".
В суде Липский заявил, что по этому диагнозу ему отсрочка не предоставлялась, обследование он проходил один раз и тест на физическую нагрузку также выполнил только один раз. Однократное тестирование не может выявить "положительной динамики" влияния этого недостатка веса на физическую активность организма. Заинтересованная сторона в суде была представлена военкоматом и призывной комиссией, которые сообщили суду, что первое направление на обследование Липский проигнорировал. Поэтому это обследование автоматически стало вторым, "положительная динамика" веса с 16 до 19 лет есть, а "положительной динамики" физических способностей организма для изменения категории не нужно. В связи с этим, Липский был признан годным с незначительными ограничениями и получил повестку "на отправку".
Представитель призывной комиссии в самом начале заседания протестовал против присутствия прессы на судебном заседании. "Я не хочу, чтобы мои слова истолковывали неверно. Это дело и так вызвало резонанс, хотя не такое и важное", - сказал он. Однако судья решила вести процесс открыто.
В процессе заседания судья периодически обращалась к представителю военкомата за разъяснениями порядка призыва, спрашивала, что означают те или иные обозначения, обозревала личное дело призывника также с комментариями представителя военкомата. Кроме того, во время прений ответчик постоянно вмешивался в выступления истца с комментариями и вопросами, что было фактически проигнорировано судом.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
