"Я, как и многие соратники, вступил в партию с уверением ее партийных лидеров, что именно ее возглавит президент. И именно она, как тогда говорили, является "левой ногой" президента. Но решение президента – "Единая Россия". Мнение Владимира Владимировича считаю безусловным и неоспоримым. Решение президента – это четкий посыл: нет больше нужды в этой "ноге", следовательно нет нужды в этой партии… Как можно критиковать "тело", - то есть партию "Единая Россия", и при этом не задеть ее "голову", - то есть возглавляющего партийный список президента?". А затем – призыв к партии собрать внеочередной съезд с вопросом о самороспуске и снятием с выборов…
Товарища Тимофеева в тот же день выгнали из партии, но выгнать из фракции не смогли: закон не позволяет. А сам он, понятное дело, не ушел: в этом случае пришлось бы класть на стол депутатский мандат, но так далеко его принципиальная позиция не простирается. Суть, впрочем, не в этом.
Описанное имело место в среду, а вечером во вторник несколько городских СМИ получили то, что на журналистском жаргоне именуется "подгрузом". То есть, методические рекомендации – как надо осветить еще не состоявшееся событие. Что убедительно доказывает тот факт, что поступок депутата был хорошо подготовлен и просчитан – а вовсе не был импровизацией. Но, опять же, главное – не в этом даже, а в содержании "подгруза", избранные места которого просто-таки хочется цитировать (уже в среду вечером он был вывешен на сайте АПН-Северо-Запад).
- Миронову и его партии СР нанесен непоправимый ущерб. И где — в ЗакСе СПб, избравшем его (Миронова) сенатором от Петербурга в Совет Федерации. И кем — наиболее активным членом мироновской (СР) фракции в ЗакСе СПб, если не вообще — наиболее активным справороссом в городе.
(Примечание автора: откровенное вранье, так как Тимофеев не является "наиболее активным" ни в своей фракции, ни в городе – но это к слову). - Более на личности Алексея Тимофеева не акцентироваться.
- Давать bаск-ground не по Тимофееву, а по скандалам в партии "СР".
Происходящее - не случайность, а система (уход Ройзмана, изгнание Шаргунова, перманентный конфликт с пенсионерами) - При получении комментария у Миронова не давать ему сконцентрироваться на личности Тимофеева. Задавать вопросы о кризисе в партии, вспоминать Ройзмана в Свердловской обл. и Шаргунова в Москве. Оптимален синхрон "оправдывающегося" Миронова ("Никакого кризиса в партии нет, ничьих ожиданий мы не обманываем, мы работаем").
- Как можно больше комментариев из левого лагеря - КПРФ, "Яблоко". Допускаются самые смелые формулировки ("политический труп", "партия Миронова с самого начала была обречена").
- Комментарий у представителя "ЕР" - обязательно.
Информационный повод: Призыв Алексея Тимофеева о созыве внеочередного съезда партии "Справедливая Россия" и ее самороспуске.
Краткие рекомендации и пожелания по работе по сюжету:
Подсветка события в ЗакСе; тезисы
Идеологемы
"Миронова на его родине обвинили в предательстве Путина"
"Миронову не верят даже земляки-однопартийцы"
"В Петербурге наконец-то началась избирательная компания"
"Сенсация федерального масштаба"
"Двух партий Путина в России быть не может - таков лейтмотив скандала, разразившегося в Законодательном собрании Петербурга"
"Тимофеев оправдал название партии и поступил по справедливости - раз Путин с "Единой Россией", то "Справедливая Россия" не может быть "Партией Путина", а сторонники президента не могут в ней состоять".
"В "Справедливой России" продолжается череда скандалов. Ройзман в Свердловской области вышел из "СР" и основал движение "Сила в правде", Шаргунов в Москве исключен из первой федеральной тройки "СР", Тимофеев в Петербурге призвал партию самораспуститься".
Комментарийный ряд
-
Комментарий представителя "ЕР" -1. Рядовой член списка. Акцент на признании закономерности происходящего. "Действительно, это мы — партия Путина, а не "СР". Президент сделал свой выбор".
Комментарий представителя "ЕР" -2. (спикер ЗакСа Тюльпанов) "Это - внутреннее дело партии "СР", нас это не касается. На работоспособности ЗакСа не отразится. Могу только сказать, что из петербургского отделения "Единой России" за все время, что я ее возглавляю, никто не вышел".
Комментарий политолога -1. (Островский?) - так и должно было случиться, поскольку в "СР" собирались люди с разной идеологией. Как только все поняли, что Путин не с ними, и что второй партии власти из "СР" не получится, начались проблемы.
Комментарий политолога-2 или социолога. (Протасенко?) Какие последствия будут у скандала? Очевидно, укрепят свои позиции другие партии левой ориентации. Тенденция снижения симпатий к СР обнаружилась уже после заявления Путина на съезде ЕР, сейчас, наверное, продолжится.
(Примечание автора: Валерий Островский – придворный политолог, Татьяна Протасенко – столь же придворный социолог).
Задать вопрос Оксане Дмитриевой.
Признайтесь, Оксана Генриховна, Вы ведь жалеете, что совершили ошибку и продолжаете ее совершать? Ведь теперь все, что Вы делали — обещали гражданам золотые горы и т.д. — потеряло всякий смысл.
Люди на улице
-
a) "Давно пора"
b) "Пусть Миронов уезжает и увозит с собой и Дмитриеву, и Болдырева. Обещаниями их сыт не будешь. Хватит уже"
c) "Я вообще ничего не понимаю. Цирк какой-то с этими мироновцами. Только не смешно почему-то. Похоже, Миронов, Дмитриева и Болдырев держат нас за дураков.
Впечатляет, уважаемый читатель? Да, Сергею Миронову сейчас не позавидуешь: решение Путина стать во главе "медвежьего" списка подкосило его партию так, что неизвестно, оправится ли она вообще без немедленной поддержки со стороны президента. И объяснить, как можно быть против "ЕР" и за Путина, действительно трудно. Но когда из мелкой истерики неудавшегося политика раздувается "сенсация федерального масштаба"? Заметим: независимые СМИ тут же назвали "политическим трупом" вовсе не Миронова, а самого Тимофеева. "Тимофеев отошел от левой ноги президента, но и к правой не примкнул. Так он и остался между…", - язвительно заметил его коллега по фракции Алексей Ковалев…
И что же дальше? А вот что: "рекомендации и пожелания" были тут же отработаны! Уже в среду вечером в телепрограмме питерских "Вестей" все было выстроено аккурат по описанному выше – ни единого отклонения. Как по нотам! И хоть бы у кого из тележурналистов дрогнула рука. И можно не сомневаться: в ближайшие дни в газетах мы обязательно увидим похожие, как близнецы, статейки, основанные на тех же "рекомендациях" и "пожеланиях". Конечно же, они будут напечатаны совершенно бесплатно – в соответствии с "гражданской позицией" журналистов. Хотя все знают, как это делается и сколько примерно за это платит Смольный. Но никто не возмущается. В лучшем случае – как сейчас – "сбрасывают" в Интернет полученные "подгрузки".
Недавно в "блогосфере" оживленно обсуждали историю с "заказной" статьей против Владимира Буковского в "Комсомолке". Девушка, которая поставила под ней свою подпись, в своем ЖЖ покаялась в содеянном – за что была тут же уволена.
В Питере пока что не покаялся ни один. И никаких признаков этого покаяния пока не наблюдается. Все воспринимается как должное: и право начальства присылать "подгрузки", и обязанность журналистов врать в соответствии с ними. И это куда страшнее, чем отдельная "заказуха".
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
