Владимир Барсуков (он же Кумарин – сменил фамилию несколько лет назад, она имела, так скажем, специфическую известность) был задержан во время масштабной "спецоперации" и при помощи группы, присланной из Москвы. После чего суд санкционировал его 10-дневный арест, а затем Барсуков был помещен в "Кресты" и этапирован в Москву.
Теперь Генеральная прокуратура сообщает об имеющихся у нее серьезнейших претензиях к арестованному, а питерские (и не только питерские) эксперты гадают: почему же столь известный человек вдруг оказался за решеткой? Или он, давно уже всячески демонстрировавший превращение в легального бизнесмена, не до конца забросил свое криминальное прошлое?
Следствие подозревает Барсукова "в совершении ряда преступлений, в том числе в убийстве и покушении на организацию заказного убийства с целью последующего завладения Санкт-Петербургским нефтяным терминалом", а также проверяет "причастность Барсукова к захватам объектов недвижимости Санкт-Петербурга, другим заказным убийствам и иным тяжким и особо тяжким преступлениям".
В настоящее время, как сообщает пресс-служба ведомства, "Генпрокуратурой России расследуется 15 уголовных дел по незаконному завладению 30 предприятиями. К уголовной ответственности за совершение этих преступлений уже привлечено 76 участников ОПС, из них 32 человека арестованы, 13 объявлены в международный розыск". Сейчас, как сообщает Генпрокуратура, "в Петербурге с санкции суда проводятся обыски на объектах недвижимости, принадлежащих Барсукову, в том числе в его квартирах и офисных помещениях, и в ближайшее время ему будет предъявлено обвинение...".
Я не работаю в "криминальной журналистике", не имею связей с правоохранительными органами и как-то не следил за бурным прошлым и интересным настоящим господина Барсукова. Один раз мне удалось его увидеть – в 1999 году, на похоронах Виктора Новоселова (мы с ним когда-то вместе были депутатами и потом долго дружили, а тогда еще Кумарин был знаком с Виктором с детства). Честно говоря, не был Кумарин похож на одного из, как упорно говорили, главарей питерского криминала. Но, может быть, он и не стремился выражать это своим внешним видом?
Начиная с конца 90-х годов Кумарин-Барсуков если и "звучал" в СМИ, то не как криминальный авторитет, а как крупный бизнесмен, один из руководителей Петербургской топливной компании. Как-то раз бывший начальник ГУВ Петербурга и области генерал Анатолий Пониделко публично назвал его лидером "тамбовской группировки" – тот подал в суд и дело выиграл. Генералу пришлось трудно: доказательств-то нет! Ну не выдает "тамбовская группировка" (как и другие), что такой-то гражданин к ней принадлежит или не принадлежит...
Насколько обоснованны сейчас обвинения в адрес Барсукова – не знаю. В силу малой информированности в данной области. Зато я вижу, какие обсуждаются версии происшедшего – и они-то как раз и интересны. Интересны тем, что среди них нет одной, наиболее простой: в стране и в городе ведется борьба с преступностью, и Барсуков арестован исключительно потому, что замешан в серьезных преступлениях.
О чем говорят и пишут сегодня в Петербурге? О том, что недаром брать Барсукова приехали из Москвы, не поставив в известность питерские правоохранительные органы. О том, что "сохранившееся неформальное влияние Барсукова на политическую жизнь Петербурга, не могло не ущемлять самолюбие Владимира Путина", помнившего его еще по временам работы в питерской мэрии. О том, что Барсуков был "ночным губернатором Петербурга", и ему принадлежал реальный контроль за многими политическими и экономическими процессами в городе. О том, что если на такого человека подняли руку – то или он что-то не поделил с "дневным губернатором" Валентиной Матвиенко, или перешел дорогу кому-то в Москве, или просто оказался между "жерновами" враждующих кремлевских группировок. О том, что за Барсуковым стоят те-то и те-то могущественные силы, а те-то и те-то силы, напротив, стоят за его врагами, и они в данном случае оказались более могущественными...
Но никто не высказывает предположения, что арест Барсукова не имеет под собой никакой политической или экономической подоплеки и никакого "двойного дна". Виноват? Садись. Причастен? Пожалуйте в камеру. Это – из области политической фантастики.
Ну не могут такую персону арестовать, как обычного квартирного вора или уличного "наперсточника" (у нас правда, и "наперсточника" взять не так просто: это может случиться только тогда, когда он поссорится со своей "крышей" – с тем, кто покровительствует ему в ближайшем отделении милиции). Какая борьба с преступностью", господа, если преступность и власть давно уже слились в едином порыве? И очень трудно определить, где заканчивается первая из них и где начинается вторая...
Впрочем, то, что простые гипотезы проходят по разряду фантастических, относится не только к криминальной области.
Если завтра вдруг президент Путин решит снять питерского губернатора Матвиенко, версия, что это сделано в связи с ее очевидной профнепригодностью, будет последней, которую выскажут аналитики и журналисты. Перепробуют все: "готовят в преемники и заранее выводят из-под удара", "она поставила на Медведева, а президентом будет Иванов, и для обеспечения его избрания надо заранее поставить нужного человека на Питер", "бизнес ее сына пересекся с бизнесом близких друзей Путина", "кому-то из путинского окружения уж очень захотелось быть питерским губернатором", "не показала себя достаточно преданной", "не обеспечит нужный процент голосов для "Единой России"...
Если посижу за компьютером полчаса – легко накидаю убедительнейшее обоснование еще нескольких непрошибаемых версий. Которые при необходимости можно с умным видом рассказывать в интервью начинающим журналистам. Но только одну версию высказывать не возьмусь: что Валентина Ивановна – бездарный менеджер, плохой тактик и никакой стратег, что она не видит дальше собственного носа, что она умеет только сажать своих людей на хлебные должности и давать им возможность получать "откаты", что она превратила городской бюджет и городское имущество в источник прибыли для своей семьи и своего окружения, что она не любит Петербург, что она уничтожает малый бизнес, что она хочет изуродовать город "новоделом", что она лоббирует безумный проект "Газпром-сити", что она ответственна за "уплотнительную застройку", что она презирает и оскорбляет граждан – и что все это стало известно президенту, и именно за это он ее и уволил.
Если когда-нибудь я решу написать фантастический роман – такая версия будет в самый раз. Но если придется комментировать снятие Матвиенко всерьез – то лучше не смешить публику...
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
