На заседании были оглашены справки и ходатайства от неявившихся ответчиков. Телекомпания НТВ прислала справку о том, что не может предоставить видеозапись оспариваемой передачи, т.к. копии хранятся лишь в течение одного месяца, после чего пленка размагничивается. Руководство телекомпании также заявило ходатайство о переносе рассмотрения дела в Пресненский суд Москвы. Аналогичное ходатайство подал и депутат Госсобрания РБ Геннадий Шабаев, не явившийся в суд в связи со слушаниями по другому процессу. В своем ходатайстве он просит суд обязать истца предоставить доказательства порочности его слов о том, что "господин Изместьев был включен в работу нефтеперерабатывающего комплекса республики это, конечно однозначно". Если таких доказательств не будет представлено, то, по мнению депутата, иск должен быть рассмотрен в Москве, по месту жительства остальных ответчиков. Точное место жительства автора передачи Глеба Пьяных, пока не установлено о причинах его неявки ничего не известно.
Бигнов заявил ходатайство о том, чтобы истец доказал порочность для чести президента фразы о том, что его сын Урал Рахимов занимается предпринимательской деятельностью и фразы о благотворительной деятельности Урала Рахимова. Бигнов еще раз попросил суд истребовать в качестве доказательств по делу учредительные документы благотворительных фондов и их дочерних кампаний, в которые были переданы акции башкирского топливно-энергетического комплекса.
Башкирские правозащитники не могут объяснить, на чем будет основывать свое решение суд в случае удовлетворения иска, ведь виновность Игоря Изместьева в заказных убийствах, о чем идет речь в телепередаче, судом не доказана и не установлена вступившим в силу решением суда. Но в соответствии со ст. 49 Конституции РФ, каждый считается невиновным, пока его виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда. Поэтому признание судом факта связи Урала Рахимова с Игорем Изместьевым как факта, задевающего честь и достоинство, приведет к юридической коллизии, так как де-юре Изместьев уже будет считаться виновным до вынесения приговора, что приведет к существенному нарушению конституционных прав Изместьева.
Выслушав все доводы сторон, судья Резеда Мугинова назначила предварительное судебное заседание на 24 мая в 11 часов.
Между тем, как сказано в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц": "Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий".
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
