"Судьи считают, что независимость судебной власти заключается не в том, что с судом можно поступать так, как заблагорассудится", - сказала она в интервью Каспаров.Ru. По словам Малышевой, письмо Зорькина не было открытым и не носило политический характер. Она также добавила, что в данном письме не содержалось никаких материалов, которые бы могли стать "предметом рассмотрения в Конституционном суде".
Малышева отметила, что причиной возмущения судей стало то, что поправки в закон "О Конституционном суде" принимались без их участия. "С Конституционным судом никто ничего не обсуждал, хотя были обязаны", - заявила она.
Как ранее писала газета "Коммерсант", председатель Конституционного суда Валерий Зорькин обратился к президенту и парламенту с открытым письмом. Оно стало ответом Зорькина на решение Госдумы изъять из закона "О Конституционном суде" положения, позволяющие ему и после переезда в Санкт-Петербург проводить заседания в Москве. В распространенном через СМИ послании глава КС подверг поправки жесткой критике, расценив действия Госдумы как "подрывающие независимость и престиж" Конституционного суда. Он выразил надежду, что Совет федерации, который должен рассмотреть этот закон на одном из ближайших заседаний (они назначены на 22 и 27 декабря), при принятии окончательного решения непременно учтет мнение судей.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
