Прокурорская проверка показала, что "неизвестные работники налоговых органов" незаконно разгласили в СМИ информацию о наличии у вице-спикера вклада в Импэксбанке в размере 635 тысяч рублей о неуплаченных с него 31 тысяч рублей налогов.
Основанием для подачи Вячеславом Володиным искового заявления в адрес главного редактора "Саратовского репортера" Сергея Михайлова послужила статья "Володин работает в ОАО "Импэксбанк"?", опубликованная в ноябрьском номере газеты.
Автор статьи утверждал, что в его распоряжении "оказались очень интересные документы из категории так называемой внутрибанковской информации, закрытой от посторонних глаз", объясняющие, "откуда у господина Володина многомиллионные накопления и где находится источник его доходов". В частности, из опубликованных документов следовало, что "в 2003 году Володин числился сотрудником "Импэксбанка" и с тех пор "незаконно владеет банковским вкладом в размере 635 060 рублей", с которого "не уплатил более 31 тысяч рублей налогов".
В ответ вице-спикер направил заявление в Генпрокуратуру, в котором потребовал привлечь редактора Михайлова к уголовной ответственности "за незаконное разглашение и использование сведений, составляющих налоговую и банковскую тайну".
Редактор "Саратовского репортера" Сергей Михайлов убежден, что "не имел права молчать", когда в его руках оказались "такие возмутительные факты из прошлого вице-спикера".
Юрист Фонда защиты гласности Анна Володина считает, что если в руки журналиста попадает достоверная информация, он имеет право ее публиковать. "Если у журналиста оказался такой достоверный документ, он может опубликовать его в рамках своего общественного долга", - сказала она в интервью Каспаров.Ru. По словам Володиной, уважение права общества на истину является профессиональным долгом и делом совести журналиста. "Если журналист уверен в достоверности документов, он имеет полное право публиковаться", - заметила Володина. Однако она подтвердила тот факт, что публикация некоторых документов "внутрибанковской" информации, действительно, может повлечь за собой ответственность, предусмотренную законодательством. "Здесь все зависит от журналиста, от того, на что он готов пойти", - заключила Володина.
Напомним, что это уже не первый скандал на тему доходов единоросса Вячеслава Володина. В мае и октябре этого года вице-спикер уже выиграл два судебных процесса у секретаря ЦК КПРФ, депутата Госдумы Валерия Рашкина, зачитавшего на думском заседании информацию о якобы имевшем место получении единороссом "откатов" с перечисляемых в Саратовскую область бюджетных средств.
В свою очередь, Валерий Рашкин инициировал несколько депутатских запросов в Генпрокуратуру, требуя выяснить источники доходов вице-спикера, позволившие ему "за 2002-2004 годы увеличить свое состояние с 9,6 миллионов до 2,7 миллиардов рублей".
