Общество – это единственный "владелец" свободы слова, но российское общество сегодня такой собственности лишено. О том, что такое свобода слова и как ее добиться рассказал на телефонной пресс-конференции в Ростове-на-Дону Александр Архангельский.
Свобода слова понятие очевидное для всех, а потому и неуловимое. Многие, по мнению г-на Архангельского, спекулируют на этом, пытаясь внушить российской общественности что свобода слова – это анархия. А на самом деле, свобода слова – это возможность обществом получать информацию из разных источников, которые не претендуют на объективность, а выражают определенный взгляд на действительность.
Г-н Архангельский считает, что сегодня российское общество, привыкшее получать информацию от телевиденья, лишено возможности выбора, а значит, ущемлено в своем праве на свободу слова.
Многие называют 90-е годы периодом вседозволенности, некой "вольницы", когда СМИ и телеканалы, в частности, говорили то, что выгодно было их владельцам, когда велись настоящие информационные войны с целью "протолкнуть" то или иное политическое решение. Однако именно эти информационные войны, эта информативная "радуга" позволяла людям ознакомиться с различными точками зрения на проблему и прийти к своему мнению. Сегодня же на телевидении представлена одна единственная точка зрения – взгляд власти на саму себя, говорит Александр Архангельский.
Причина, по которой власть так ведет себя со СМИ, банальна – страх. Те, кто пришел к власти не в ходе ожесточенной политической борьбы за каждый голос избирателя, а "на штыках" прессы, в первую очередь старается эти штыки зачехлить. Власть прекрасно понимает, что в один прекрасный момент "штыки" прессы могут так же успешно снять с "царствия" нынешнюю политическую элиту и заставить отвечать пред законом.
Зачехление информационных штыков наша власть тоже проводит довольно странно. В Америке недавно был случай: администрации Буша был неугоден один сюжет, который сделал некий тележурналист. С ним провели переговоры, выкупили права на показ этого сюжета, и все остались довольны. Что было в России, когда журналист Парфенов снял неугодный власти сюжет?! А где теперь тележурналист Ольга Романова?!
В России принято не договариваться с людьми, а ломать, надавив всей мощью системы. Точно так же сейчас происходит и с некоммерческими организациями.
Для некоммерческих организаций и вообще людей, которые связаны с деятельностью НКО, у г-на Архангельского есть совет – самим приходить в спецслужбы и спрашивать, почему НКО не предупредили, что те или иные люди являются шпионами – ведь это и есть работа спецслужб.
В целом же шпионский скандал это некий сигнал. Общественные организации предупреждают, как надо работать, как надо и главное у кого надо брать деньги да и, вообще, как вести себя с властью. В свою очередь это и некий пробный шар, каким в свое время было закрытие НТВ. Закрыли, посмотрели, что не особо большой шум поднялся, что кроме "кучки либералов" никто не возражает, и пошло по накатанной: ТВ6 и т.д. и т.п.
Александр Архангельский считает что сегодня в России не осталось СМИ настолько же доступных для населения страны, как государственное телевидение. Эта ситуация рано или поздно изменится, и будет это связано, в первую очередь, с созданием цифрового телевидения, где зритель сможет сам составлять себе сетку вещания. Именно тогда появится возможность создания в России общественного телевидения. ТВ которое строится на деньги зрителей, а не правящей элиты, будет по определению отстаивать интересы общества.
Однако пока у власти находится "информационно боязливая" политическая элита, независимых от власти СМИ, а значит и свободы слова, российское общество иметь не будет.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
