Госдума в пятницу отклонила законодательную инициативу члена фракции ЛДПР Алексея Митрофанова. Он предлагал отказаться от прямых всенародных выборов президента РФ и перейти на избрание его депутатами Госдумы  в целях экономии бюджетных средств. При голосовании 35 депутатов высказались "за", 116 - против, один - воздержался.

"Все средства, затраченные в ходе избирательной кампании, фактически уходят в песок, не принося пользы государству и обществу в целом. Эти средства просто затрачиваются, в то время как они могли бы быть вложены в развитие экономики. Или просто отданы нуждающимся", - говорится в проекте  постановления, предложенного Митрофановым. При этом автор считает, что следующие президентские выборы должны все-таки пройти по старой системе, отмечает "Время новостей". "Полагаем, что за это время в России укрепится партийная система... Ну и общественное мнение за это время должно "привыкнуть" к соответствующей мысли", - говорится в документе.

Председатель профильного комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин  считает,  что отказ от прямых президентских выборов - это "по сути неправильно". "Действующая Конституция еще не исчерпала своих функций", - считает глава комитета. "Возможно, нам придется выйти на практику запрещения изменений Конституции в пределах пяти-семи лет. Подобная практика существует во многих странах, - добавил  Плигин в беседе с корреспондентом  издания.-- На этой стадии мы понимаем, что живем в условиях переходного периода. А после следующих президентских выборов можно будет ставить вопрос о требовании к стабильности законодательства".

КОММЕНТАРИЙ Каспаров.Ru

Госдума отклонила скандальный законопроект.  "За" высказались  только инициаторы  - 35 гвардейцев Жириновского.  Но их и  так никто и нигде всерьез не воспринимает. Так что, казалось бы, честь депутатского мундира защищена - народные избранники не допустят антиконституционного переворота, о котором так долго говорят и слева, и справа, и даже из-за бугра.

Но если вглядеться повнимательнее  в сообщение Интерфакса, а лучше еще взять в руки калькулятор, то выясняется, что думское  большинство как всегда сыграло со своим электоратом  в прятки: против законопроекта проголосовало всего 116 депутатов из 446. Скорее всего, четкое "нет" в данной ситуации сказала оппозиция  - КПРФ, "Родина" и независимые (всего 108 депутатов)  - а вот большая часть единороссов  оперативно попряталась в свои норки  и сделала вид, что ничего не видела и не слышала.

Даже если предположить, что выход на  думскую сцену  Митрофанова   не был срежиссирован в Кремле, результат  для "Единой России" пиарщики из администрации должны оценить на отлично. И  приверженность  Конституции вроде бы  доказали, и мосты за собой не сожгли.  При более удачной конъюктуре митрофановский  законопроект  из циркового сундука достанут, пыль  сдуют, подправят, подкрасят и представят  народным избранникам этот  сухарь совсем под другим соусом. А под меню поставят имя  законотворческого российского   шеф-повара. И уж тогда все  единороссы из своих нор повылазят и  304 руками на нужные кнопки и нажмут. И никто  не сможет их упрекнуть во флюгерном поведении.  У них все ходы записаны.      

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter