Свежеиспеченная коллизия "Алишер Усманов против Алексея Навального" оживила во многом предсказуемую российскую повестку, в первую очередь, своим неформатом. Но симптом, думается, не случаен. По ощущениям, репутация Кремля, со всеми его говорящими "головешками", – как единственного производителя значимых кампаний и смыслов – все чаще ставится под сомнение.
Разумеется, возмутитель той рутины – Антикоррупционер всех времен, ну а Алишер Усманов, боюсь, попал под раздачу новой социальной тектоники.
Ознакомление с комментариями к событию между тем не прояснило вопрос: ролик олигарха – что это? При том что в откликах отбоя не было, в том числе, мгновенный со стороны оппонента. Версия последнего, однако, при всей ее привлекательности – увести проблему околомонаршей коррупции от Кремля – не казалась убедительной. Как и не выглядели вескими оценки тех, кто не рассмотрел в будто бы инициативе Усманова кремлевские уши: тот-де самодостаточная, автономная фигура и в подсказках не нуждается.
Почему-то особому смакованию в медиасреде подверглось проклятье Усманова в стиле верблюжьей этики, что ни на йоту не дополнило имидж российского полукриминального капитализма. И совсем необъяснимо игнорирование комментаторами, на взгляд автора, стержневого элемента видео-послания олигарха: "Извинись, Алексей Навальный!"
Агрессивно-хамоватый тон обращения с элементами угрозы, как по мне, не должен вводить в заблуждение. Он органичен, ловко упрятывая генеральный посыл, вытекающий из призыва извиниться: "Кремлевские, спровоцировавшие иск, опомнились. Судебный процесс, по размышлении здравом, таит одни минусы. Да, юридически неопровержимых доказательств у Навального против Усманова-Медведева будто бы ноль, но, куда заведет дальнейшая огласка, одному богу известно. Не станут ли слушания, сколько бы они ни манипулируемы, саморазоблачением режима ну и бесплатным пиаром смутьяна? Да и что у оппозиционера в рукаве, поди, разбери... Короче, Лёша, просишь пардону – и закрываем тему. Откажешься, поменяем зеленку на кислоту, сам знаешь..."
Поход ли это Кремля в Каноссу? Если версия справедлива, несомненно. Уловил ли подтекст сам Навальный, хоть и пока ничем его не артикулировал? Вполне возможно, но как прирожденный политик по тем или иным причинам промолчал. Нам, смертным, те причинно-следственные токи не отследить.
Одно очевидно: ни на какую принципиальную сделку с Кремлем на этапе – отчаянной схватки за паблисити – Навальный не пойдет. Так что вербальный выстрел А. Усманова – в молоко, более того, очередной гвоздь в крышку гроба своей империи, ну и, понятное дело, своей судьбы.
Если еще недавно олигарх служил проходной фигурой в сверхкомбинации, выстраиваемой Россиянином №2, то отныне обрел статус кровника, хоть и не в духе морали гор; такие эпитеты не прощают даже лорды.
Кроме того, Алишер Усманов – один из приоритетных кандидатов на жертвенник путинского режима, когда тот зашатается по-настоящему, до чего, возможно, еще далеко; или когда партия Медведева будет ВВП отыграна полностью; в зависимости, что наступит раньше.
В общем и целом, такой исход для персонажа, капризами обстоятельств переместившегося из средневекового аула в двадцать первый век, более чем закономерен – у всякой случайности есть свои пределы. Весьма похоже, А. Усманов их исчерпал.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
