Ведомство С.В. Лаврова снова выступает с нервным, развязным и непрофессиональным заявлением – на этот раз по поводу реакции Японии на поездку Д.А. Медведева на остров Итуруп.
Непонятно, что требует обязательного присутствия Д.А. Медведева на этом острове, почему без Великого Председателя там никак нельзя обойтись накануне нового учебного года?
Зачем нужно совершать шаги, которые вызывают напряжение? Что там, на острове Итуруп? Зарыт ключ спасения от кризиса, к которому привёл страну В.В. Путин?
Наверное, останься Медведев в Москве или откажись от визита на Итуруп, суверенная державность не рухнула бы в Тихий океан. Но нет – нужно. Обязательно нужно съездить.
Но, ладно. Допустим. Надо пройтись по Итурупу. Взглянуть в океанскую даль. Кинуть камешек. Сделать селфи. Поехал.
Но зачем МИД России, сопровождая его путешествие, пишет вот такое?
"Реакция японской стороны на посещение Председателем Правительства Российской Федерации Д.А.Медведевым о.Итуруп в очередной раз свидетельствует о том, что Токио продолжает оспаривать общепризнанные итоги Второй мировой войны в канун важной для мирового сообщества даты — 70-летия ее окончания".
Однако … Что это за "общепризнанные итоги" применительно к спорным островам? В таком случае и В.В. Путин тоже "оспаривает общепризнанные итоги" в подписанном им Иркутском заявлении.
На сайте В.В. Путина сказано:
"По итогам переговоров Владимир Путин и Ёсиро Мори приняли Иркутское заявление о дальнейшем продолжении переговоров по проблеме мирного договора. В заявлении зафиксировано согласие сторон ускорить процесс оформления договорно-правовой базы российско-японских отношений и заключить договор путем решения вопроса о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи.
В Иркутском заявлении отмечается, что переговоры будут вестись на основе принятых до настоящего времени документов. Их перечислено всего семь, включая Совместную декларацию 1956 года, совместные заявления 1973 и 1991 годов, Токийскую и Московскую декларации 1993 и 1998 годов, заявление Президента России и Премьер-министра Японии по проблеме мирного договора 2000 года и сегодняшнее заявление в Иркутске.
Стороны подтвердили, что Совместная декларация СССР и Японии 1956 года представляет собой базовый юридический документ".
Российское начальство может не заключать сегодня мирный договор с Японией. Не отдавать сегодня острова. Но зачем заниматься глупостями? Для чего устраивать поездки-провокации? Писать неумные заявления?
Что бы сегодня ни говорило российское начальство, какие бы деньги ни вкладывало в Курильские острова – мирный договор с Японией и судьба четырех островов – вопрос будущего.
Он должен обсуждаться открыто с гражданами России. И решаться, исходя из стратегических интересов России, которой выгодно иметь западный мир и Японию своими союзниками.
Когда у России будет вменяемая власть, вопрос будет решён быстро.
