Совершенно неудивительно, что предложение Ф.А. Клинцевича оправдать подлую войну, которую СССР вел в Афганистане, появилось именно сейчас — во время другой подлой войны, которую В.В. Путин ведет против независимости и европейского выбора Украины.
Дело здесь не в том, как относились к этой войне официальные власти на излете существования СССР (это была другая страна, с которой новая Россия ничего общего не имеет). И не в изучении далеких уже событий историками в рамках академической науки.
Речь идет о тех политических порядках, которые в нашей стране установились, о действиях совершенных за последний год — захват и аншлюс Крыма, попытки захвата других частей Украины, использование российских наемников, поддержка донецких и луганских гопников. Они и создают фон для утверждения нормы политического поведения — можно влезать своими войсками в другие страны.
Никакое исполнение приказов, личные доблести военнослужащих или другие обстоятельства не оправдывают подлого характера войны, которую СССР вел в Афганистане, а В.В. Путин ведет в Украине. К ним можно относиться как к жертвам и заложникам политики властей своей страны (разумеется, кроме тех, кто совершал военные преступления). Они принимали участие в подлом деле, отношение к защите своей страны не имеющем. Если для кого-то из них это не является моральной проблемой, кто-то считает захватнические войны справедливыми, то это дело их воспитания. По сути же такая моральная проблема существует.
Из сказанного не следует, что людей, пострадавших от той войны, не следует лечить за общественный счет — то, что делается властями В.В. Путина (как это показывает и проведенный "Эхо Москвы" афганский марафон по сбору средств), недостаточно. Из сказанного не следует, что стоит забывать о жертвах той войны и ее последствиях. При этом всегда и везде следует подчеркивать захватнический характер той войны и выставлять счет властям СССР, которые ее начали.
Но главный политический вывод, который можно сделать сегодня, читая новость о позорном предложении Ф.А. Клинцевича, заключается в другом — раз случилась война против Украины, то российское общество, кишками вывалившееся в начале 90-х годов из СССР, не сделало выводов из афганской войны. Она не научила сегодняшнее российское крымнашистское стадо и его вожаков, что лезть в другие страны войсками аморально, что человеческие жертвы, экономические трудности и политические потери неизбежно придут следом за решением применить военную силу за пределами российской границы.
В некотором смысле предложение Ф.А. Клинцевича это вершина отвратительного национального чванства, до которого докатилось равнодушное, лицемерное, эгоистичное российское общество. Вместо того, чтобы ужасаться последствиям того, что сотворило российское начальство в Украине и каяться за собственное затмение и бессилие, менять правовым и мирным путем власти в своей стране и думать над тем, как компенсировать Украине и ее народу нанесенный вред, слышатся предложения, по сути дела направленные на оправдание подлого настоящего подлым прошлым.
* Редакция "Эхо Москвы" отказалась ставить эту заметку в мой блог на радиостанции, написав: "Спасибо, пост не подходит для публикации".
