Мир (но, якобы, только не Россия!) стонет от выкрутасов Кремля в Украине. Российские СМИ мрачно и горда предсказывают то мировую войну, то просто информационную. Информационную, без аналитики и фактов. Типа – "верьте мне, люди".
В эфире и с телеэкранов многие "домашние" (но не дикие фрилансеры) военно-политические "эксперты" несут "пургу" без фактов и здравого смысла.
Да, и какую аналитику могут предъявить интеллектуально худосочному "Русскому миру" и готовящемуся взять власть на местах "Народному Фронту" все эти люди в Кремле и около него?! Ведь за последние 30 лет они не сумели предотвратить ни одной агрессии или теракта, заранее изучив должным образом стратегию и тактику хотя бы одного своего "потенциального противника". Талдычут о ядерном Армагеддоне, а у себя под носом не видят главного противника – радикализм, переходящий в терроризм.
Президент Обама давно предлагал России дружбу и сотрудничество против международного терроризма. По аналогии с "Дугой стабильности Бжезинского", направленной, правда, против происков международного коммунистического и рабочего движения.
Только сегодня Барак Обама предложил сотрудничество Владимиру Путину против любого варварства в религиозных и этнических одеждах. А вот у Путина в голове все еще "тараканы" времен КГБ. Он и его сторонники тупо и уныло на публике сравнивают "варварские бомбардировки" США во Вьетнаме и на Балканах с любыми мирными инициативами США и НАТО по вопросам безопасности Украины.
Менять надо девочек, а не мебель, как говорили в Одессе
После захвата Россией Крыма страны НАТО оперативно пересмотрели и утвердили на уэльском Саммите 4-5 сентября 2014 года долгосрочные планы (стратегию на 10-15 лет). А вот Кремль раскачивается со Стратегией безопасности 2010 года как с писанной торбой и обещает ее пересмотреть лишь до Нового Года, а то и к Рождеству.
Президент Путин продолжает реагировать на "угрозы", часто им же создаваемые. Его "девочки" в Совете Безопасности РФ устраивают клиентов Кремля. А кому не нравиться – пусть езжают в свой Израиль, Париж и Вашингтон!
Так что же не так с "девочками Путина"? Их принцип - что посеяли, то и сжали на следующий день. Многие полагают, что кумулятивный эффект приведет режим к краху. И допущенные к "девочкам" оппозиционеры ждут своего "оргазма". Мол, побыстрее бы.
А Путин лишь "переставляет мебель" – меняет послов, генералов и прочих топ-менеджеров, но никому из них не дает ясных указаний на перспективу. Враг или не враг НАТО с США и Францией? Союзник или нет КНР и Иран с Израилем?
На поверхности всё "просто" разъясняется "национальными интересами" России при закупке у Франции ("врага"?!) технологии изготовления военных кораблей. Как и у Израиля приобретение технологии изготовления беспилотников для "отжима" Киева от "Новороссии". Мол, ничего политического или идеологического – "просто" военный бизнес! По этим же мотивам "проскочили" ядерные технологии Ирану и Северной Корее.
Что будет у Кремля в качестве Доктрины Путина после уэльского Саммита НАТО?
"Уже пора, е…. мать, умом Россию понимать" (И. Губерман)
Во время краткого визита 3 сентября в Эстонию президент Обама наметил строительство "моста в будущее" для Украины и Грузии. Через него за 10-15 лет они достигнут уровня безопасность и благополучие стран Балтии. Эстония – хороший пример!
В России высокопоставленные политологи и дипломаты брезгливо оценивают "слабую государственность" Украины и "гарантируют" ее вхождение в НАТО не ранее 10 лет. Да еще при коллапсах и крахах, если Киев не подчиниться Москве.
На Саммите НАТО 4 сентября президент Петр Порошенко уверенно заявил о курсе страны на интеграцию с ЕС и НАТО. И о необратимом росте демократии как основе безопасности региона Украина-Польша-страны Балтии.
Президент Порошенко благодарен и русскоговорящим военным инструкторам из этих стран, и добровольцам из мировой украинской диаспоры (15 млн. человек!) за то, что они помогают быстро создать такую систему безопасности, которую в России еще долго и представить не смогут! Не тот менталитет у военно-политических элит и солдатских масс.
Что примечательно, сегодня вопросы суверенитета Украины и взрывы радикализма на Ближнем и Среднем Востоке президент Обама, премьер-министр Камерон и другие лидеры стран НАТО рассматривают как возможность отработки стратегии и тактики борьбы с малыми армиями сепаратистов и радикалов. Именно они, а не массовые армии угрожают дестабилизации различных регионов мира. В том числе и рядом с Россией.
Иначе говоря, НАТО против применения массовых армий. Саммит предлагает гуманитарные разные виды "мягкой силы" при опоре на силы быстрого развертывания.
НАТО объединяет усилия по изоляции режима Путина при одновременном "умном" разъединении вооруженных сил и сторонников "исламского государства" на "обломках" Ирака и Сирии.
Президент Обама еще до Саммита призвал страны НАТО готовиться к "подавлению раковых клеток" радикализма и милитаризма в мире! Эх, России бы поучаствовать в этом. И сэкономить 20 трлн. рублей на военных расходах. Из космоса и подлодок с "Мистралями" Россия будет ракетами (!) укреплять свою безопасности.
Между тем угрозы-то становятся все меньше и тоньше, но эффективнее. Какие там ракеты и артобстрелы против недовольных Кремлем. Ведь именно из-за провалов реформ и ошибок власти вырастает радикализм и терроризм. Не из успехов же!
Это важно понять избирателям на выборах в органы местной власти 14 сентября.
Пока же "Народный Фронт" пытается подмять власть на местах, чтобы поддержать курс президента Путина на конфронтацию с Западом и сближение с КНР. Но зачем?!
Украина при Януковиче и аннексированный Россией Крым с почти аннексированной "Новороссией" наглядно демонстрируют аксиому – нельзя насаждать демократию под дулами автоматов и артобстрелами. Появившиеся 3 сентября "Семь шагов к миру" президента Путина генсек НАТО одобрил, но уклонился от опровержения, что это-де "дымовая завеса" дальнейшей российской военной экспансии.
От "ядерного лома" есть приемы
Доктрина Обамы 2014-2015 гг. предполагает использование всех невоенных и уж в самую последнюю очередь военных средств США и их союзников против "ядерного лома" Кремля. О нем все еще идет речь в Стратегии Безопасности РФ 2010 года.
Во-первых, США намерены вести "закулисное руководство" НАТО без прежнего пафоса победителей во II-й Мировой и "холодной" войнах. Аналитики НАТО предложили Обаме вести себя скромно в духе "Leading From Behind". Но за это Обама требует от всех участников альянса по 2% от ВВП на взаимодействие их силовых структур друг с другом, но особенно с бизнесом и гражданами. Они-то составляют основу "мягкой силы" НАТО.
Во-вторых, НАТО подписывается под обязательствами защищать средствами "мягкой силы" не столько своих членов, сколько всех тех, кто вступает в некую Global Freedom Coalition. Там есть место и для Украины, и для Грузии, а, возможно, и для других обломков СССР. Той же Беларуси после Лукашенко или Казахстана после Назарбаева.
В-третьих, предлагается отказаться от "перезагрузки" с Кремлем и вести с ним дела без прежних церемоний. По крайней мере, пока Путин размахивает "ядерным ломом" типа – "не подходите, убью. Я - психический!".
Поэтому аналитики рекомендуют лидерам стран НАТО как в баскетбольном матче "играть по возможности жестко" - "should play hardball when neccessary".
Есть еще много чего интересного в новой Доктрине НАТО применительно к путинской России. Да, пока у альянса НАТО лицо без ракетно-ядерного забрала. Но железную перчатку для рукопожатия он уже не собираются снимать, как прежде.
Вот-вот министр обороны генерал армии Сергей Шойгу, как и все остальные "активисты" по аннексии территории Украины, окажется в списке Магницкого.
В частности, 30 августа после взлета российского Ту-154 с Банска-Быстрица пилоты получили команду с земли о том, что Польша не предоставляет свое воздушное пространство для пролета самолета министра обороны РФ. Самолету отказала и Украина. Шойгу был вынужден вернуться в аэропорт Братиславы. То ли еще будет, ой-йо-ой-ой!
Пора, пора идти придворным аналитикам Кремля "в первоклашки" и учить, учить и еще раз учить новую Доктрину НАТО, пока своей нет.
! Орфография и стилистика автора сохранены
