Ну это просто прелесть. Прямо-таки классика фабрикации уголовных дел.
Сегодня, в Ленинском суде города Кирова вынесли приговор "подельнику Навального" по делу "Кировлеса" - 4 года условно.
Этого самого Опалева, которого я выгонял с работы. Против которого пытался возбудить уголовное дело собственник предприятия.
Дело не возбудили, зато Опалев написал заявление, что я его принуждал заключать невыгодный контракт из-за чего предприятие получило ущерб в 1,3 миллиона рублей.
Вот душераздирающее видео, которое записали и распространяли кремлёвские пиарщики.
Потом, когда следствие почувствовало, что дело разваливается, а сумма 1,3 миллиона рублей (ущерба, не хищения) — не авантажная, он для них переписал заявление: сказав, что никто его ничего не заставлял, а он изначально был участником преступной группы, созданной Навальным. Преступная группа намеревалась похитить 16 млн рублей.
Откуда взялась эта сумма? С потолка.
Ни одной экспертизы на этот счёт не было.
Нехитрый план был очевиден: чистесердечное признание — царица доказательств.
Зачем проводить экспертизу и копаться в цифрах, если есть жулик (Опалев, кстати, ранее привлекался к уголовной ответственности), готовый за условный срок признать всё, что угодно.
Вот вам и преюдиция. Я подробно описывал этот сценарий несколько месяцев назад.
Ну так вот.
Начали заседать сегодня в 9 утра, в 11-15 уже закончили.
В 15 часов огласили приговор.
Всего делов-то. Ни экспертизы, ни потерпевшего. Чувак просто признал вину: да, я был участником преступной группы, созданной Навальным. Похитили 16 млн.
Виновен. 4 условно. Свободен. С учётом признания вины и , так сказать, сотрудничество со следствием.
Больше от тебя ничего и не надо. Главное, есть бумажка - установлено, что преступная группа похитика 16 млн.
В накладных копаться не надо.
Предыдущие экспертизы можно игнорировать.
Ну и , в завершение, совсем распрекраснейшее.
В связи с новым, сегодня возбужденным делом, все гадали: как так без потерпевшего-то?
Это же чушь. Белых говорит: всё это чушь. Гозман и СПС говорят: всё это чушь.
Как так?
А вот так:
Что касается сегодняшнего сообщения о возбуждении еще одного уголовного дела и реакции на него бывшего руководства партии "СПС", необходимо пояснить, что политическая партия по своей форме не является коммерческой организацией, поэтому законом предусмотрена возможность возбуждения уголовного дела без заявления потерпевшего.
http://sledcom.ru/actual/272870/
Это гениально. Последствия "медведевской либерализации УК". Чтоб менты-рейдеры не возбуждали липовые уголовные дела по ст 159 написали "только по заявлению коммерческой организации".
Но СПС-то организация некоммерческая.
Бастрыкин и Ко получают мегаприз как лучшие толкователи УПК.
От Гринписа хорошо теперь дела уголовные возбуждать, не глядя на возмущенные заявления Гринписа.
А круче всего, если бы СК возбудил дело в защиту Фонда борьбы с коррупцией от меня. А что? Организация некоммерческая, заявление не требуется. Мошенническим путём собирал деньги на РосПил, а потом легализовывал средства путём выплаты зарплаты подельникам.
! Орфография и стилистика автора сохранены