Он пояснил, что Лужков увидел в высказываниях Жириновского опорочивание своего имени: "Это не критика, а сообщение о фактах, переходящее границы разумного и порочащие доброе имя моего доверителя".
Юрист также заявил, что реплики Жириновского "разрушительны для общества и противоречат нормам морали". Мельников высказал мнение, что граждане воспринимают все сказанное в эфире телеканалов как правду, поэтому реплики политика можно приравнять к обвинениям.
А представитель Жириновского Людмила Романченко отметила, что границы критики в адрес власть имущих шире, чем в адрес простых граждан.
По ее мнению, "свобода слова - это не только благоприятные и безобидные утверждения, но это и высказывание мнения, которое оскорбляет, шокирует и внушает беспокойство".
Романченко утверждает, что Жириновский высказался "в рамках требований плюрализма, толерантности и либерализма".
Юрист акцентировала внимание на том, что "вмешательство в свободу выражения мнения политика, члена оппозиционной партии требует от суда наиболее острого контроля".
Также адвокат заметила, что у экс-мэра есть внесудебные способы защиты своего имени.
Отметим, 27 октября Лужков подал иск о защите чести и достоинства против руководителя администрации президента Сергея Нарышкина. Он сделал это после заявления Нарышкина о том, что при правлении Лужкова был достигнут запредельный уровень коррупции.
Напомним, поводом для иска стала критика Жириновского в адрес столичных властей в телеэфире. Так политик утверждал, что мэрия засекречивала 30 процентов всех документов, чтобы скрыть свои преступления. Тогда с иском в суд обратился тогдашний мэр Лужков и еще 20 чиновников, но те в процессе отказались от своих требований. Ранее суд столицы удовлетворил данный иск, взыскав с лидера ЛДПР 500 тысяч рублей. Но это решение было отменено в порядке надзора Верховным судом и направлено на новое рассмотрение.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
